סואעד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. התובע, יליד 1980, ראש צוות גינון במקצועו, עתר נגד הנתבעת לפיצוי על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן – החוק), בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו, בתאונה שאירעה לו ביום 21/09/09 (להלן - התאונה).

2. אין מחלוקת בין הצדדים לעניין החבות על פי החוק.

3. ד"ר מרום מונה כמומחה מטעם בית המשפט להערכת נכותו של התובע בתחום האורטופדי (להלן – המומחה).

המומחה קבע, בחוות דעת מיום 31/12/11, כי לתובע לא נותרה נכות אורטופדית צמיתה כתוצאה מהתאונה.

בנוסף קבע המומחה, כי הבדיקה הקלינית תקינה (לתובע לא נותרו הגבלות תנועה בעמ"ש מותני).

בתשובותיו לשאלות ההבהרה מיום 18/01/12 קבע המומחה, כי ניתן לקבוע נכות רפואית בשיעור 1% כתוצאה מהתאונה.

4. ב"כ הצדדים חלוקים באשר לגובה הנכות הרפואית, השפעת הנכות אם קיימת על תפקודו של התובע וכן באשר לפריטי הנזק וגובהם.

5. ב"כ הצדדים הסכימו למתן פסק דין מנומק בהתבסס על טיעוניהם והחומר הקיים בתיק וללא שמיעת עדויות.

6. לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים ועיון במסמכים הרלוונטיים, שוכנעתי, לקבוע העובדות והמסקנות הבאות:

6.1. נכות רפואית –

התובע חולק על קביעת המומחה לעניין שיעור הנכות הרפואית. לגרסתו היה על המומחה לקבוע נכות רפואית בשיעור גבוהה יותר.

טענה זו נדחית. הטענות נטענו ללא תימוכין. המומחה, בחוות דעתו ובתשובותיו לשאלות ההבהרה, נותר עקבי בקביעותיו אשר לא נסתרו, לפיהן בלטי הדיסק כשלעצמם אינם מקנים נכות ובהיעדר ממצאים כלשהם בבדיקה הקלינית לא ניתן לקבוע כי לתובע נותרה נכות כתוצאה מהתאונה. על כן שוכנעתי להעדיף קביעות אלו על פני טענות התובע בעניין זה.

אשר על כן, ובשים לב לתשובות המומחה לשאלות ההבהרה, אני קובע כי לתובע נותרה נכות רפואית בשיעור 1% בעקבות התאונה.

6.2. נכות תפקודית –

התובע העלה בסיכומיו טענות בעניין שעור נכותו התפקודית כתוצאה מהתאונה.

בשים לב לקביעות המומחה בחוות הדעת ולשיעור הנכות הנמוך, נדחות טענותיו של התובע בעניין זה.

אשר על כן, אני קובע כי לא נותרה לתובע נכות תפקודית כתוצאה מהתאונה.

6.3. נוכח האמור לעיל , אני מעריך את נזקיו של התובע כדלקמן:

6.3.1. כאב וסבל - בשים לב למהות הפגיעה, לקביעות המומחה בחוות הדעת, הטיפולים להם נדרש התובע ולכל פרמטר רלוונטי נוסף, אני פוסק לתובע בגין ראש נזק זה - סך של 10,000 ₪ נכון להיום (בהתאם לסמכותי על פי סע' 2(ב) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו-1976).